WX900 vs ProLite

[katzeborg]

Hi,

für einen guten Freund von mir habe ich da mal eine kleine Frage. Er möchte sich ein neues Oberteil zulegen. Nachdem er mit seinem Kätzchen Oberteil nicht wirklich glücklich war, ist er nun am Überlegen sich was neues zuzulegen. Da mir bei beiden Oberteilen der Langzeitvergleich leider nicht möglich ist hoffe ich sehr dass ihr mir weiterhelfen könnt. Wie steht es in Sachen Abweichung und besonders in Sachen Qualität und Verarbeitung. Das war für ihn ein Hauptkritikpunkt beim Kätzchen. Danke schonmal für Eure Hilfe. Ich werde alles weiterleiten. Auch gerne andere Anregungen, da er schon was knackig direktes zum spielen sucht. Meine S3 waren leider nix für ihn.

Viele Grüße

Stefan

[lazypete]

Ich spiele jetzt ca. ein 3/4 Jahr ein ProLite auf meinem JD UT. Qualität und Verarbeitung sind top. Versatz geht gegen Null. Das Holz sieht sehr gut aus, feine Maserung was für langsamen und dichten Wuchs des Holzes spricht. Einziges Manko ist die schlechtere Wirkfreude des UT. Die Weisse die ich früher mit nem Vollholz OT locker als Druckeffetball über 3 Banden auf Stellung brachte geht fast nicht mehr auf langsamen Tischen.

[Dergue]

Ich finde bezüglich des ProLite die Wirkungsfreudigkeit vorallem bei Zugbällen relativ schlecht, ansonsten ganz angenehm.
Ansonsten ein Top Oberteil, die Frage wäre ob das bei dem dickeren auch so ist..

[davozv]

Also ich spiele das prolite derzeit auf meinem jd. Ich habe ganz andere erfahrungen bezüglich wirkung... zugbälle über die ganze tischlänge sind leichter denn je... ebenso nachlauf und druckball kommen ohne große anstrengung...habe derzeit noch das originalleder drauf, könnte wetten mit einem kamui black oder zan geht da noch wesentlich mehr!

[phenom]

Ich konnte das ProLite mit 11,75mm. ausgiebig auf meinem Josey unterteilt spielen.

Der Versatz ist echt überraschend gering.
Sehr gering.
Und über mangelnde Wirkung kann man sich eigentlich nicht beklagen.
Zug Druck und Laufball auch mit Effet haben eigentlich immer das gewünschte Ergebnis gezeigt.
Wenn das nicht der Fall war lag es an meiner nicht ganz so tollen Technik.
Die muß bei so einen dünnen Oberteil einfach vorhanden sein da es sonst recht zickig werden kann.

Aber es ist ein echt gut zu spielendes Oberteil.
Verarbeitung ist ebenfalls sehr gut.

Am besten bei Jimmy Probespielen.

http://www.pool-position.de/

[Koesli17]

Hat er denn schon das 314/3 probiert? Ist finde ich um Welten besser als die Vorgänger!

[phenom]

Na ja in Punkto Verarbeitung und Qualität sind die Predator Oberteile jetzt nicht wirklich berühmt.

Versatz und Wirkungsfreude ist da auch so eine Sache. Feedback ist für mich nicht wirklich vorhanden.
Da gibt es definitiv bessere Oberteile in jederlei Hinsicht.

Das 314/2 hat mich persönlich nie begeistert.
Und das wird beim 314/3 bestimmt nicht besser sein

Würd auf alle fälle das ProLite oder auch das WX900 dem Predator vorziehen.

Selber spiele ich ein Cem-LD Oberteil.

Aber danach wird hier ja auch nicht gefragt.

[katzeborg]

Nein. Hat er nicht. Aber er hatte bisher schon einige 314.2 und ist davon mehr als bedient. Deswegen will er keine Kätzchen mehr auf dem Oberteil. Nun kamen drei Oberteile in Frage. Die S3 mit denen ich momentan spiele waren ihm zu weich vom Gefühl. Da kam er nicht mit klar. Nun blieben noch das WX900 von Mezz und das ProLite von Pechauer in seiner Auswahl. Da er bisher aber sehr schlecht Erfahrungen gemacht hat waren ihm die Punkte Verarbeitung und Qualität sehr wichtig. Na und da habe ich ihm angeboten mal eine kleine Frage hier zu stellen zu den beiden Oberteilen.

[Detoys]

Hi,

ich spiele das W900 von Mezz und bin begeistert. Ich finde die Verarbeitung top. Wenn man das Queue spielen lässt hat man viel Wirkung mit wenig Aufwand. Ausgeliefert wird das schmucke Stück mit einem M Leder. Habe ein H drauf gemacht. Liegt mir besser.

Ansonsten heißt es, teile ausleihen und selber testen.

MFG
Chris

[katzeborg]

Ich danke euch für die Hilfe! Habt ihm sehr geholfen! Die Entscheidung ist wohl auch zugunsten des ProLite gefallen ;)